Цены на техобслуживание ВДГО и ВКГО могут быть пересмотрены уже после майских праздников. Однако вопрос о том, каков справедливый размер платы и какие условия в договоре с газовщиками должны быть прописаны, остается открытым. Своими предложениями по нормализации ситуации на рынке представители отрасли обменялись на тематическом вебинаре на платформе ОкРОН.
Скандал с неуемными аппетитами газовщиков недавно дошел до самого верху. На проблему обратили внимание депутаты Госдумы, отправившие в Минстрой запрос с просьбой предоставить обоснованность методических рекомендаций по расчету стоимости техобслуживания ВДГО и ВКГО. https://okron.ru/articles/13098
«Мы все стали свидетелями того, как депутаты наконец-то начали понимать, к чему привела их бездумная законодательная активность в нашей отрасли. А ведь мы предупреждали о наступивших сейчас последствиях еще год назад. Думаю, что после майских праздников вопрос о ценообразовании и о том, какие услуги по техническому обслуживанию газового оборудования должны считаться обязательными, будет поднят очень активно», - констатировал председатель правления МОО ГИГО Станислав Митюшин.
Действительно, рост цен в договорах на обслуживание ВКГО и ВДГО составил в разных регионах от 30% до 400%. Причем, какими принципами руководствуются газораспределительные организации (ГРО), так и осталось не ясным. По ВКГО существуют методические рекомендации Минстроя, но применяются ли они на практике и каким образом проводятся расчеты, все равно не понятно. «С одной стороны, есть минимальный перечень работ. С другой, приказ Минстроя о методике расчета. Но мы не найдем пересечений в этих двух документах. Так что как проводятся расчеты, мы понять не можем», - говорит Станислав Митюшин.
При этом принципы ценообразования могут отличаться не только от региона к региону, но быть различными в пределах одного субъекта Федерации. «Все эти годы у нас в Санкт-Петербурге обслуживание ВДГО рассчитывалось по квадратным метрам. В этом году ГРО «ПетербургГаз» прислал новые договора и оказалось, что по каким-то домам по-прежнему расчет делался по кв. метрам, а где-то появились расчеты, исходя из длины труб, количества задвижек и т.п.», - рассказал руководитель компании «Правовая помощь ЖКХ» Александр Сметанин.
Судя по всему, ГРО, пользуясь своим монопольным положением на рынке, просто проставляют в договорах удобную для себя цену. Как отмечают в Ассоциации АКОН, в 25 регионах страны работают не более двух компаний ГРО. То есть фактически речь идет о том, что цены на ВДГО и ВКГО устанавливают монополии.
По этому поводу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) к настоящему времени поступило уже множество жалоб. Самарское УФАС недавно даже выдало предупреждение ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз». https://okron.ru/articles/13100
«Если вы столкнулись с тем, что стоимость обслуживания по новым договорам ВДГО или ВКГО выросла в несколько раз, не сидите сложа руки, пишите жалобу в ФАС. Чем больше будет таких заявлений, тем заметнее станет масштаб проблемы», - отмечает Станислав Митюшин.
По его словам, решить проблему с ценообразованием в договорах ВКГО и ВДГО можно было вернувшись к старой практике надбавок к тарифам на поставку газа. «Раньше существовали спецнадбавки в размере 1-2% к тарифу на газ. И поставщик газа был обязан обслуживать все газопроводы до крана перед плитой, котлом, колонкой. Обслуживание и ремонт непосредственно самого газового прибора – это уже компетенция сервисных организаций», - говорит Станислав Митюшин.
Еще одним выходом из ситуации могло бы стать введение госрегулирования тарифов. «Жалобы в ФАС можно писать бесконечно, надолго погрязнув в этом процессе. Но у нас ведь уже есть в ЖКХ примеры, когда услуги оказывают естественные монополии и их тарифы регулируются государством. Думаю, что эту практику целесообразно было бы распространить и на ВДГО и ВКГО», - предлагает председатель комитета по ЖКХ Тульской ТПП Сергей Костюченков. Кстати, в Тульской области недавно провели социологический опрос: жителей спросили, кто и как, по их мнению, должен регулировать тарифы на ВДГО и ВКГО.
«За введение госрегулирования высказались 93% респондентов. Это говорит о том, что люди понимают, раз есть монополист, обязательно вводить госрегулирование», - рассказал директор тульского Социологического центра Василий Мосин. По его словам, ответ о том, что газовщики должны сами устанавливать размер оплаты, не выбрал никто.
Ассоциация АКОН подготовила заявление в ФАС России о нарушении антимонопольного законодательства,
выразившемся в установлении необоснованно завышенной
цены на услуги ТО ВДГО, предоставляемых ГРО для ТСЖ/ЖК/ЖСК и других жилкооперативов из 8 субъектов РФ. “В марте-апреле с.г. Ассоциация АКОН получила множество заявлений от руководителей ТСЖ/ТСН/ЖСК/ЖЭК с просьбой обратиться в ФАС России (и/или в территориальный орган - УФАС) о нарушении антимонопольного законодательства, выразившееся в установлении необоснованно завышенной цены на услуги ТО ВДГО с целью защитить права и законные интересы” - резюмировал президент Ассоциации АКОН Никита Чулочников
Внимание! Готовые образцы заявлений в ФАС можно посмотреть здесь: